默認卷(ZC) 序言


回想起來,在我的孩提時代,對“童年”二字是沒有感覺的。生命開始,自然而然地生長,只往前,沒有回頭,因為當(dāng)前就會過去,過去就在眼前,記憶里還沒有回憶。

童年一定是用來回憶的。走過孩提時代,回過頭看,那一段生命的過往,便是童年。中學(xué)以后,常有作文“童年趣事”“我的童年”之類,一次又一次地回過頭去,寫小時候那些好玩又有趣的事,得高分的作文,樂此不疲,雖然享有了回顧童年的快樂,卻也沒把童年當(dāng)回事,只是好玩有趣而已。

我的童年真的是非常好玩又有趣。

我是母親妊娠七個月出生,來到世上時五官輪廓不清,醫(yī)生說養(yǎng)不大,埋了吧!是母親用哭聲把我從挖好的土坑邊救了回來,才有了我的“余生”。當(dāng)時我連保持生命本能的吮吸都不會,母親因為沒有我的吮吸害奶痛不欲生,待到能夠吮吸時,我只能吃別的媽媽的奶水,同齡的小妹妹便成了娃娃親。小妹妹后來不幸得了敗血癥,走了……

七歲那年,在縣城電影院的舞臺上,參加匯報演出,節(jié)目結(jié)束我就跑到舞臺下媽媽的懷里,有人驚呼,看!那個孩子還在吃奶呢……

記得有一次大年三十,在鄉(xiāng)村醫(yī)院做腿上腫瘤的挖除手術(shù),四肢被分別綁到四只桌腳上,沒有麻藥,聽得見剪刀剪開皮肉的聲音,我竟然咬破了嘴唇,也沒有放聲大哭……

上小學(xué)時,拿了家里兩元錢繳了五毛錢學(xué)費,把剩下的放回原處,自以為神不知鬼不覺。父親問我是不是拿了抽屜里的錢,我說沒有。父親說不承認就是偷,我堅決不承認偷了錢,被父親用繩子捆了吊到門前大樹上,用竹條抽打我的頭,我沒有哭,心里納悶,父親是怎么知道的,我可一分錢也沒有拿呀……事后父親看著我頭上的條條血痕,哭著說:“你好傻呀,怎么不跑呢!”

上學(xué)路上和同學(xué)比賽誰的陀螺鞭子厲害,我竟然將一田盛開的油菜花掃了一個“大通道”,被生產(chǎn)隊長抓到學(xué)校,班長撤了,五好學(xué)生也沒有了……

小學(xué)三年級參加全縣演講比賽,我一夜間將老師寫的五千字的孔子周游列國兜售“克己復(fù)禮”的故事背得滾瓜爛熟,在學(xué)校、車間、地頭、劇場講演,搖頭晃腦,頭頭是道,被縣里報刊報道,有“小神童”之稱……

剛進初中,天天下午都是勞動課,在教室前的墳場上開辟運動場,我去取放在墳頭的衣服,被兩根齒的鋤頭挖穿了腮幫,差點送命,在送往醫(yī)院搶救的路上,看著身后一溜自行車隊,想到電影《敵后武工隊》里的鏡頭,心里竟樂開了……

我的童年真的是無比豐富,無比多彩,充滿苦難,又充滿快樂,是一座富礦,珍藏在心底,至今仍不忍去碰觸、去挖掘,小心保存著其中的完整和完美。多少次沖動中,我要把這些寫出來,又一直沒有去寫,仿佛一旦“開放”,童年就會離我而去……

我守住了童年的秘密,終于沒能成為真正的兒童文學(xué)作家,卻成了看作家書、寫讀后感的所謂“兒童文學(xué)評論家”。

我一直認為,作家是天生的,兒童文學(xué)作家更有天性。我對作家無比崇拜,對兒童文學(xué)作家在崇拜之上更是無比敬仰。我是讀著兒童文學(xué)作家的作品長大的,兒童文學(xué)改變了我的人生,這是大實話,一點也不夸張,但我又一直沒有長大,仍然是一個老小孩,仍然保有一絲孩子的天真,一些做孩子的樂趣,只是因為自然進化,有了華發(fā)。

成人終究做不回孩子,就像長大了不能回到童年一樣。也許一個人年過半百,才有回憶的資本,更能體味到童年的價值,那是生命之源、人生之根,用世間最美的語言贊美她,也不過分。

人越長大,心離童年越近。離童年越近,越沉溺在童年里不忍離去,這是我越來越強烈的感覺。不知是漸長的年齡讓我越來越習(xí)慣活在回憶里,還是兒童文學(xué)讓我的心始終沒有離開過童年,間或兩者都有。我想起魯迅在《看圖識字》里的話:“凡一個人,即使到了中年以至暮年,倘一和孩子接近,便會踏進久已忘卻的孩子世界的邊疆去,想到月亮怎么會跟著人走,星星究竟是怎么嵌在天空中。但孩子在他的世界里,是好像魚之在水,游泳自如,忘其所以的,成人卻有如人的浮水一樣,雖然也覺到水的柔滑和清涼,不過總不免吃力,為難,非得上陸不可了。”這里說的就是我閱讀兒童文學(xué)的感受,雖不免有“以至暮年”的悲哀,又竊喜沒有“吃力,為難,非得上陸不可”的不適。這讓我更加相信兒童文學(xué)有讓人返老還童的神奇功能,我把這叫作在兒童文學(xué)的世界里有童年永駐,或者說發(fā)現(xiàn)了自己的童年。

發(fā)現(xiàn)童年,童年在兒童文學(xué)的世界里。

1980年高考失利后,我進入安徽勞動大學(xué)中文系學(xué)習(xí),在圖書館意外讀到了張?zhí)煲淼耐挕秾毢J的秘密》,勾起我童年時代的回憶。那是我小時候讀過的一本沒有封面,前后缺頁的殘破了的書,小學(xué)生王葆手中那只想什么就有什么的神奇寶葫蘆讓我神往。如今再次偶遇,引起了我極大的好奇心,我把張?zhí)煲碜髌啡克褜砜矗纱诉M入了一個夢幻般的童話世界,安徒生童話、格林童話、豪夫童話、王爾德童話、普希金童話等一一向我走來,讓我癡迷,凡與童話有關(guān)的書我都找來看,又看到了西方的《古希臘羅馬神話》和東方的《一千零一夜》,順著童話、神話、民間故事這條路,我走進了兒童文學(xué)王國。我用笨而有效的方法,把圖書館卡片目錄中有關(guān)兒童文學(xué)的書,依次借閱來看,不論是作品集,還是報刊,甚至理論著作,最后竟然到了“無書可看”的地步。

兒童文學(xué)閱讀滋養(yǎng)了我饑渴的童年心靈,也暗暗引導(dǎo)著我的人生。我像哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸那樣興奮,第一次發(fā)現(xiàn)世界上還有一種專為孩子們準(zhǔn)備的文學(xué),叫“兒童文學(xué)”,不僅有專門的兒童文學(xué)圖書報刊,師范院校還開設(shè)兒童文學(xué)課程,浙江師范大學(xué)和北京師范大學(xué)還招收兒童文學(xué)碩士研究生。真是山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村,在兒童文學(xué)的陽光里,我找回了快樂的童年時光,萌生了一個大膽的想法,報考浙江師范大學(xué)蔣風(fēng)校長的兒童文學(xué)研究生。

1984年大學(xué)畢業(yè)那年,第一次考研失敗,英語沒有達到錄取分數(shù)線,我回到家鄉(xiāng)桐城在高中教書。兒童文學(xué)的閱讀積累讓我的語文課別開生面,在一群中學(xué)生面前,我成了故事大王,語文課也成了少兒文學(xué)欣賞課,我的兒童文學(xué)藏書也被學(xué)生們借閱一空,幾乎一本也沒有還回來。盡管如此,我卻非常開心,只要學(xué)生喜歡,比放在我的書架上要強一百倍。也有非??上У?,比如一套16本由葉君健翻譯的《安徒生童話全集》(1986年版)和一套10本由豐子愷插圖、豐華瞻翻譯的《格林姆童話全集》(即格林童話,1953年版),直至今日也沒能補齊補全。

我對愛讀書的學(xué)生偏愛有加。我的偏見是愛讀書的孩子有出息,何況兒童文學(xué)本來就是給孩子快樂的文學(xué),多讀兒童文學(xué)會讓人純潔、善良、真誠、有愛,這是我30多年閱讀兒童文學(xué)的體會。我始終不能理解那些對兒童文學(xué)不屑一顧的人,他們甚至看不起兒童文學(xué)作家,連自己的孩子看兒童文學(xué)的權(quán)利也要剝奪,這樣的父母大人我的身邊就有。他們以“為孩子未來負責(zé)”的愛,只要求孩子考第一,而不許他們課外看文學(xué)書,完全忘了自己做孩子時的情形。

周作人曾經(jīng)向孩子和成人推薦過一本《阿麗思漫游奇境記》的童話書,其中有一段話說得非常好,我引用在此,與為人父母大人者共戒。周作人說:“近來看到一本很好的書,便是趙元任先生所譯的《阿麗思漫游奇境記》。這是‘一部給小孩子看的書’,但正如金圣嘆所說又是一部‘絕世妙文’,就是大人——曾經(jīng)做過小孩子的大人,也不可不看,看了必定使他得到一種快樂的。世上太多的大人雖然都親自做過小孩子,卻早失了‘赤子之心’,好像‘毛毛蟲’變了蝴蝶,前后完全是兩種情狀:這是很不幸的。他們忘卻了自己的兒童時代的心情,對于正在兒童時代的兒童的心情于是不僅不能理解,予以相當(dāng)?shù)谋S{(diào)護,而且反要加以妨害;兒童倘若不幸有這種人做他的父母師長,他的一部分的生活便被損壞,后來的影響更不必說了。我們不要誤會,這只有頑固的塾師及道學(xué)家才如此,其實那些不懂感情教育的價值而專講實用的新教育家,所種的惡因也并不小,即使沒有比他們更大。我對于少數(shù)的還保有一點兒童的心情的大人們,鄭重地介紹這本名著請他們一讀,并且給他們的小孩子讀?!?p>四

回想起來,大學(xué)四年是我人生最有價值和意義的四年,“發(fā)現(xiàn)童年”決定了我人生前行的方向。當(dāng)六年后我有幸跟隨蔣風(fēng)、韋葦兩位教授攻讀兒童文學(xué)研究生時,我便對發(fā)現(xiàn)童年有了更深刻的理解。

在浙江師范大學(xué)系統(tǒng)學(xué)習(xí)兒童文學(xué)理論的三年,我接受了蔣風(fēng)先生的“兒童本位說”和韋葦先生的“兒童的被發(fā)現(xiàn)論”,明白了“兒童”這一特殊群體對于“文學(xué)”的意義,特別是周作人的《兒童的文學(xué)》一文,仿佛中國兒童文學(xué)的圣經(jīng),讓我學(xué)會了用“兒童的”和“文學(xué)的”眼光來評判一部兒童文學(xué)作品的價值,兒童文學(xué)作品,首先必須是“兒童的”,同時必須是“文學(xué)的”,追求“兒童的”和“文學(xué)的”完美統(tǒng)一。這也是我這么多年來不輕易評價作家作品的原因,我擔(dān)心在堅持標(biāo)準(zhǔn)的同時意外傷害了滿腔熱忱為兒童創(chuàng)作的作家們、朋友們。

人們習(xí)慣將“兒童”與“童年”混為一談,以為兒童就是童年,童年就是兒童,其實各有不同的語境和含義。說“兒童”時更多的是第三人稱的“他視角”,指一個客觀存在的社會群體,屬于社會學(xué)概念。說“童年”時多是第一人稱的自我回顧,指人生最初的一段生命歷程,屬于心理學(xué)概念。作為社會學(xué)概念的兒童,內(nèi)含國家與法律意義,譬如兒童是祖國的花朵,民族的未來;兒童沒有公民的選舉權(quán)與被選舉權(quán),只有年滿18歲的成人才有公民權(quán)利和法律責(zé)任。而從“人的發(fā)展”階段看,未成年人包括人生的幼兒期、兒童期、少年期,與“童年”直接對應(yīng)的是小學(xué)生階段的“兒童期”,供給小學(xué)生的文學(xué),也叫“童年文學(xué)”。在“童年文學(xué)”之前有“幼兒文學(xué)”,之后有“少年文學(xué)”,合稱“兒童文學(xué)的三大層次”,每一個層次都是向“成人文學(xué)”的漸進式發(fā)展,與“青年文學(xué)”自然銜接而進入“成人文學(xué)”,其實在每一層次間又有承前啟后的“過渡期文學(xué)”,如“少兒文學(xué)”“青少年文學(xué)”等。

關(guān)于兒童的研究,歐洲在18世紀形成一門科學(xué),叫兒童學(xué)。兒童學(xué)就是研究兒童的科學(xué),核心是“將兒童當(dāng)人看”“將兒童當(dāng)兒童看”。我國的情形要晚一個世紀。19世紀末,在晚清“維新運動”中發(fā)現(xiàn)了兒童作為“小國民”的社會價值,20世紀初隨著新文化運動的深入,西方兒童學(xué)開始傳入中國,在魯迅、周作人等一批“覺醒者”的鼓吹下,有了中國“兒童的被發(fā)現(xiàn)”。正像周作人描述的:“以前的人對于兒童多不能正當(dāng)理解,不是將他當(dāng)作小型的成人,期望他少年老成,便是將其看成不完全的人,說小孩懂什么,一筆抹殺,不去理他?,F(xiàn)在才知道兒童在生理和心理上雖然和大人不同,但仍是個完整的人,有其內(nèi)外兩面的生活。這是我們從兒童學(xué)所得來的一點常識?!敝袊谝槐尽秲和瘜W(xué)概論》也出現(xiàn)在1920年南京高等師范的講堂上。

兒童的社會地位是一國文明進程的重要標(biāo)準(zhǔn)。世界兒童文學(xué)發(fā)展史表明,“兒童一旦被認為是獨立的人,一種適合他的文學(xué)便應(yīng)運而生?!薄拔逅摹毙挛膶W(xué)運動中催生了中國兒童文學(xué),完成了由“兒童的發(fā)現(xiàn)”到“兒童的文學(xué)”的歷史性轉(zhuǎn)變,兒童文學(xué)才開始作為一種顯著的文學(xué)現(xiàn)象加入中國文學(xué)隊列,至今已經(jīng)整整有一百年了!

童年是屬于個人的。每個人都有童年,但每個人的童年又不一樣;童年也是屬于時代的,它是一代人的歷史記憶。童年還有“小我”與“大我”之分?!靶∥摇笔侵競€體童年,“大我”是指人類童年。

童年還有人類學(xué)上的意義?!拔逅摹睍r期鼓吹兒童文學(xué)的理論武庫里,就有“兒童學(xué)”和“人類學(xué)”兩件神器。周作人在《我的雜學(xué)》中敘述了“兒童學(xué)”與“人類學(xué)”當(dāng)時有著怎樣的血肉關(guān)系。周作人說:“人類的個體發(fā)生原來和系統(tǒng)發(fā)生的程序相同,胚胎時代經(jīng)過生物進化的歷程,兒童時代又經(jīng)過文明發(fā)達的歷程,所以幼稚這一段落正是人生之蠻蕪時期。”兒童就是小野蠻,他的成長有其既定了的不可改變的程序,其精神生活與原人相似。所以,“童話者,原人之文學(xué),亦即兒童之文學(xué)?!苯裉煸賮砘匚哆@些簡單的文字,更感悟到周作人對兒童文學(xué)的精準(zhǔn)把握,他不僅以兒童學(xué)、人類學(xué)兩座“文明之橋”來建構(gòu)中國兒童文學(xué)理論大廈的基石,還發(fā)現(xiàn)了兒童與人類、兒童文學(xué)與世界文學(xué)的自然聯(lián)系,打通了童年文學(xué)與文學(xué)童年、兒童世界與成人世界的森嚴壁壘,在把文學(xué)還給兒童之時,又把兒童還給了人。在周作人那里,童年觀與兒童觀是統(tǒng)一的,兒童文學(xué)與人類文學(xué)是天然的,這是從兒童學(xué)、人類學(xué)得來的結(jié)論,可惜長久以來沒有被發(fā)現(xiàn),也自然談不上重視與研究。

兒童文學(xué)是觀照童年的文學(xué)。童年體驗是兒童文學(xué)創(chuàng)作的不絕之源。成功的兒童文學(xué)作家心里都住著一個孩子——那個沒有結(jié)束的童年,兒童文學(xué)創(chuàng)作就是用“自己的童年”與“現(xiàn)實的讀者”在文學(xué)的世界里做跨越時空的心靈對話——兒童的心總是相通的,全世界的兒童都能夠心心相印。這就是為什么許多大作家都把自己創(chuàng)作的成就歸功于有一個“難忘的童年”,甚至是“童年的苦難”。丹麥的安徒生、蘇聯(lián)的高爾基、瑞典的林格倫、中國的曹文軒等文學(xué)大師,都有著“永恒的童年情懷”。

兒童文學(xué)既是對自己童年的溫暖回顧,又是對現(xiàn)實童年的審美觀照。在兒童文學(xué)理論視野里,童年對于兒童文學(xué)有著重要的哲學(xué)意義,方衛(wèi)平說:“童年:兒童文學(xué)理論的邏輯起點?!迸搜诱f:“反顧童年:兒童文學(xué)的一個永恒母題?!睆倪@個意義上說,兒童文學(xué)終究是發(fā)現(xiàn)童年的文學(xué),發(fā)現(xiàn)童年是建立兒童文學(xué)的邏輯起點。

中國的兒童文學(xué)已有百年歷史,但人們對兒童及兒童文學(xué)的價值仍然有很多誤解,其中可悲的情形之一,莫過于有“兒童”之名,無“童年”之實。人人嘴上說孩子是家族、國家、民族的未來,現(xiàn)實中卻把孩子當(dāng)作父母的私有財產(chǎn)和光宗耀祖的工具,不知上演了多少家庭和教育的悲劇,毀了孩子的現(xiàn)在,也殺了孩子的未來,而這一切殺戮的陰謀都在“愛的旗幟”下公然施行,卻沒有力量去阻止。兒童沒有做孩子的權(quán)利,也沒有做孩子的快樂,年齡是兒童的,身體是孩子的,心理是成人的,心靈是世故的,小小年紀,就有老氣橫秋的狡詐、未老先衰的暮氣。為什么很多孩子連公認的、經(jīng)典的兒童文學(xué)作品都不看,除了沒時間看、大人不讓看外,一個重要的內(nèi)在原因是孩子自己根本不想看、沒興趣看。孩子沒有了“童年”,供給童年的兒童文學(xué)也就不被孩子們需要了。

兒童文學(xué)的本質(zhì)是童年,兒童文學(xué)的精神是頑童,兒童文學(xué)的讀者是兒童,兒童文學(xué)的創(chuàng)作、生產(chǎn)與銷售、推廣的參與者又都是成人。這就是兒童文學(xué)的關(guān)鍵詞,也是兒童文學(xué)的復(fù)雜性所在。社會對于兒童文學(xué)的普遍態(tài)度,往往受制于教育需求和市場供求,真正將兒童文學(xué)當(dāng)作文學(xué)供給兒童審美愉悅和藝術(shù)熏陶的人,恐怕在作家的期待和評論家的鼓吹之外,很難得到家長和老師的認可和支持。家長和老師才是兒童文學(xué)“進入”兒童的“把門人”,他們需要的是以分數(shù)為指標(biāo)、高考為目標(biāo)的智力訓(xùn)練,文學(xué)藝術(shù)只是片面地服務(wù)于所謂的素質(zhì)教育。兒童“情與智”的非均衡發(fā)展,會造就“不健全的心靈”,又因此埋下了人生悲劇的種子。在中國現(xiàn)有的情勢下,兒童文學(xué)要完全擺脫教育性而成為純粹的藝術(shù),還只能是兒童文學(xué)家不切實際的美好期待和一廂情愿的美麗愿景。

童年的消失已經(jīng)成為一種社會普遍現(xiàn)象,重新發(fā)現(xiàn)童年成為兒童文學(xué)當(dāng)下需要承擔(dān)起來的新啟蒙任務(wù)。美國媒體文化研究者和批評家波茲曼有一部書叫《童年的消逝》,在這部有關(guān)“童年”的歷史著作里,作者闡述了“童年”的產(chǎn)生、發(fā)展以及日益走向消逝的過程。這一過程是伴隨著人類傳播方式的變遷而完成的,信息與媒介的高度發(fā)達,特別是電視文化和互聯(lián)網(wǎng)文化加速了兒童作為童年身份的消逝進程,“一個沒有兒童的時代”或“成人化的兒童時代”出現(xiàn)了,這直接動搖到兒童文學(xué)的現(xiàn)實根基。

2013年12月28日,中國作協(xié)兒童文學(xué)委員會召開專題年會,以“兒童文學(xué)如何表現(xiàn)中國式童年”為主題,關(guān)注中國兒童的生存狀況,童年的被消逝、被忽視再次引起作家和批評家的擔(dān)憂。我在發(fā)言中認為,獨生子女是“中國式童年”的天賦身份;被忽視的童年是“中國式童年”的最大悲??;重新發(fā)現(xiàn)童年的獨立價值和意義是“中國式童年”的文學(xué)擔(dān)當(dāng);希望中國兒童文學(xué)家深入“中國式童年”的現(xiàn)實生活,發(fā)現(xiàn)“中國式童年”的典型生活原型,挖掘現(xiàn)象背后的童年本質(zhì)及其對于兒童的意義,創(chuàng)作一批具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派、中國味道的“中國式童年”的新作品,使之成為觀照“中國式童年”生活的一面鏡子,也為當(dāng)代兒童文學(xué)理論建設(shè)與發(fā)展提供新經(jīng)驗。由此想到我們現(xiàn)有兒童文學(xué)理論大廈的基礎(chǔ)還停留在20世紀初的“兒童學(xué)”與“文藝學(xué)”的雙支點上,實踐已經(jīng)證明這一“雙核”結(jié)構(gòu)可能存有致命缺欠,在“兒童學(xué)”和“文藝學(xué)”“雙核”之外,還應(yīng)該有教育學(xué)、童年學(xué)、人類學(xué)的理論來融會貫通。“兩點論”習(xí)慣線性思維的定向模式容易導(dǎo)致非此即彼的簡單錯誤判斷,“三點論”或“多點論”才有可能產(chǎn)生各要素的聯(lián)動效應(yīng)及其在相互運動中有序開放和自覺規(guī)范的系統(tǒng)。

當(dāng)前“兒童學(xué)”研究表現(xiàn)出將“兒童學(xué)”與“童年學(xué)”融合的“哲學(xué)研究”趨向,出現(xiàn)了以美國教育家李普曼和哲學(xué)家馬修斯為代表的“兒童哲學(xué)”兩大流派。他們同在20世紀60年代提出了兒童哲學(xué)的概念,并隨后在各自的著作中做了進一步闡述,發(fā)展出“童年哲學(xué)”應(yīng)作為一門學(xué)科的想法。其中馬修斯的“兒童哲學(xué)三部曲”(包括《與兒童對話》《童年哲學(xué)》《哲學(xué)與幼童》),以哲學(xué)的方式闡述童年、認知兒童的哲學(xué)潛能、探索孩子的思考方式,有助于反思成人對孩子的觀念,彌補童年與成年間的裂縫。特別是在《童年哲學(xué)》里,馬修斯分兩章《兒童文學(xué)》和《兒童藝術(shù)》專門研究二者在童年哲學(xué)中的位置及其對兒童成長的意義,為當(dāng)代兒童文學(xué)發(fā)展建構(gòu)了一個初步的理論框架,值得我國學(xué)者借鑒與思考。

在當(dāng)代中國的《兒童學(xué)概論》中,也有專章討論“兒童與哲學(xué)”“兒童與文學(xué)”的關(guān)系,認為兒童與哲學(xué)具有內(nèi)在的、天然的關(guān)聯(lián),兒童的哲學(xué)思考與認知是否成熟無關(guān),兒童的發(fā)問與言談時常在不經(jīng)意間觸及哲學(xué)的奧妙,兒童相對于成人更富有哲學(xué)思維;認為兒童文學(xué)是文學(xué)“走向童年”的必然,是“審美與教育的合奏”,是兒童出生后“第二次成人過程”的精神通道。這些都表明,中外對兒童文學(xué)本質(zhì)的探索越來越深入,學(xué)術(shù)視野更加廣闊,文學(xué)價值更為多元,童年視角尤為突出。

我的“發(fā)現(xiàn)童年”的歷程,有著不一樣的軌跡。從自己的童年到發(fā)現(xiàn)兒童文學(xué),回過頭來在兒童文學(xué)里發(fā)現(xiàn)童年的價值;又由自己的童年想到處于童年時代的孩子們,從發(fā)自個人情緒和情性地喜歡兒童文學(xué),到從人的良知和成人的責(zé)任來選擇兒童文學(xué),在兒童文學(xué)的王國里,實現(xiàn)了我的童年與兒童時代的對接,人生夢與兒童文學(xué)夢的融合。童年就是這樣讓我魂牽夢繞,讓我年過半百還走不出她的王國。我活在童年里,一直沒有長大,卻越來越發(fā)現(xiàn)了童年對于人生的意義。以童年為起點,以發(fā)現(xiàn)童年為加油站,經(jīng)歷50多年生命鋪就的人生軌道已經(jīng)伸向遠方,我將義無反顧,勇往直前,生命不息,筑夢不已!為中國兒童文學(xué)的建設(shè)發(fā)展盡個人全部心力。 點擊進入整本閱讀《發(fā)現(xiàn)童年——三十年兒童文學(xué)評論選(書號:12524)》