蘇銘林天是《蘇銘林天小說》中的主要人物，在這個(gè)故事中“初秋微寒”充分發(fā)揮想象，將每一個(gè)人物描繪的都很成功，而且故事精彩有創(chuàng)意，以下是內(nèi)容概括：恰好徐長勝也剛剛放下電話，看到蘇銘走來便皺眉抱怨道“真是該死??！”“這名跛腳的犯罪嫌疑人有些不好找啊，我剛剛讓刑偵技術(shù)科遠(yuǎn)程接入了樹德中學(xué)的攝像頭”“第一時(shí)間排查樹德中學(xué)內(nèi)部，以及幾個(gè)出入口的監(jiān)控，結(jié)果卻根本沒發(fā)現(xiàn)跛腳可疑人物?。?！”“然后”“還找保安問了下，確定昨天半夜沒人進(jìn)出校園”“按理說不應(yīng)該?。 薄霸邗四_行動(dòng)不便的情況下，不走學(xué)校出入口又能走哪里，總不可能翻墻......”還不等...
因?yàn)椤?br>
雖然這封信句句不寫害怕，可卻字字都在寫著遺憾和悲苦。
特別是那句。
下輩子再也不來了......
......
沉默數(shù)秒。
蘇銘微閉上眼睛，將有些復(fù)雜的情緒緩緩壓下。
雖然模擬犯罪十萬次。
更是當(dāng)了不知多少次的殘暴兇手。
內(nèi)心本應(yīng)如堅(jiān)冰般寒冷，但這并不是模擬，乃是真正有血有肉的現(xiàn)實(shí)，而人又常常是感性的。
閉上眼睛的同時(shí)。
蘇銘在心中不斷的問著自己，試圖理清思緒找出正確答案。
死者是自殺嗎？
如果是自殺的話，為何左手腕的橈動(dòng)脈還被割破？
跟死者在這里度過最后一段時(shí)間的那位女生，為什么沒有選擇勸阻？反而看似還很配合？
為什么六樓樓梯的灰塵被掃了，意圖隱藏腳印蹤跡，卻又在不處理天臺的垃圾，留下了自己的DNA痕跡？
有沒有可能天臺上的這些物品，乃是兇手刻意擺出來，以求塑造成死者自殺的模樣，形成一次完美犯罪？
死者說自己多余，父母是否已經(jīng)離異，各自組建家庭？信中的可有可無代表了什么？與同學(xué)關(guān)系不佳？還是因校園暴力導(dǎo)致的抑郁自殺？
......
將可能存在DNA的物體收好。
徐長勝站起看到微閉眼眸的蘇銘，有些好奇的詢問道。
“小銘，怎么閉著眼睛了？”
“這封信里面是有啥關(guān)鍵線索？還是你推斷出了什么有用信息嗎？”
將思緒差不多理清的蘇銘，適時(shí)的睜開眼，將信封遞給徐長勝回答道。
“勝哥，你可以看下這封信?！?br>
“這里面并不是遺言，而是死者給我們留下的話?！?br>
“然后我說下將目前僅有的線索，整合梳理一下所能得到的大致推斷?！?br>
說到這里。
蘇銘略微停頓兩秒，將各種線索推斷理清繼續(xù)道。
“首先?！?br>
“目前應(yīng)該能確定死者是自殺，仰面墜樓的姿勢很特殊，除了是自行躍下，我找不到其他的可能。”
“但盡管是自行躍下，也不能排除是否有犯罪嫌疑人用藥物或者精神暗示，來控制死者的極端情況存在?！?br>
“因?yàn)樵谝酝陌讣碜诶铩！?br>
“也曾出現(xiàn)過受害人被藥物控制，或者精神暗示，導(dǎo)致最后自殺的特殊案件?！?br>
“至于?！?br>
“為何死者左手腕動(dòng)脈被割破，我現(xiàn)在大致有三個(gè)猜想......”
“第一個(gè)，死者在墜樓前，曾讓一起來天臺的同伴，如果下樓發(fā)現(xiàn)她意外沒死的話，給她能安然離世的機(jī)會(huì)?！?br>
“第二個(gè)，那位同伴見到死者未死，不忍心她受此折磨，所以選擇割開了死者的橈動(dòng)脈?！?br>
“第三個(gè)，整件事可能還有其他人的影響存在，在這個(gè)人的指使或者要求下，那位同伴必須要確保死者離世。”
“這三個(gè)猜想無論哪一個(gè)，我都認(rèn)為割開死者橈動(dòng)脈的那個(gè)人，就是和死者一起聊天吃零食的那位同伴！”
“所以我認(rèn)為關(guān)鍵問題在于......”
“必須要盡快確定那名同伴，或者暫且稱為嫌疑人的具體身份?！?br>
“因?yàn)檫@個(gè)人在我看來...疑點(diǎn)真的太多了?。。 ?br>
“兩人如果是朋友關(guān)系，為何沒有試圖勸阻死者不要輕生的痕跡，最后還對死者造成了二次傷害?！?br>
“其次?！?br>
“六樓灰塵被掃了，不想因此留下腳印，卻不在乎天臺遺留的DNA痕跡，是否能夠說明一件事......”
“腳印比DNA更容易找到她？”
“以及?！?br>
“認(rèn)為我們警方最后肯定能找到她，所以不處理自己的DNA，只將腳印隱藏，以求不要被太早找到？”
小說《蘇銘林天小說》試讀結(jié)束，繼續(xù)閱讀請看下面!!