小說叫做《讓你打官司，怎么全都無罪了？》，是作者棒打鮮陳的小說，主角為任真張黎夏。本書精彩片段：“公訴人和辯護人，現(xiàn)在可以對爭論焦點進行辯論”庭審在審判長的指揮下穩(wěn)步推進，說完之后，張黎夏想了想，又補充了一句：“請圍繞本案爭論焦點進行辯論，不要牽扯與本案無關(guān)的事實”任真當然知道這句話是說給他聽的但是無所謂目的已經(jīng)達到，剩下的，就不是我能控制的了“關(guān)于被告人故意殺人的行為，現(xiàn)在已經(jīng)不存在爭議”黃景看了一眼剛才任真發(fā)表意見時他記下的東西，“對于辯護人提...
“在以往的司法實踐中，婚內(nèi)強奸之所以很難被認定，很大程度上就是因為夫妻關(guān)系的存在。
而剛才提到的種種標準，公訴人其實也說了，是對男女雙方之間的感情基礎(chǔ)作出了相應認定。
在喪失夫妻感情基礎(chǔ)的前提下，夫妻關(guān)系實質(zhì)上已經(jīng)喪失，只具備形式上的要件，也就形成了剛才提到的標準的標準?！?br>
任真指向被告席上的溫璇：
“那么現(xiàn)在我想請公訴人思考一下，你認為被害人和被告人之間的感情基礎(chǔ)深厚嗎？”
“在被害人對被告人做出了那樣的事情之后，你認為他們之間的夫妻關(guān)系還有可能存續(xù)下去嗎？”
面對任真的問題，黃景沉默了。
審判庭的幾位法官也沉默了。
「感情基礎(chǔ)？相親認識的，閃婚沒幾天，能有什么感情？」
「而且還發(fā)生了這樣的事情，是個正常人都不可能讓這段婚姻繼續(xù)下去了?！?br>
「為什么覺得自己像個傻子？他們說的我覺得都好有道理啊......」
「不是你的問題，是法律太復雜了！」
「其實不是法律，是人性太復雜了?！?br>
「窩草！帶哲學家！」
「參考答案不是正確答案，這話越琢磨越深奧啊......」
“公訴人說的判定標準是對的，考慮到種種因素，在司法實踐中，我們對婚內(nèi)強奸確實要有一定的界定標準，否則后果難以預料?！?br>
“但是任律師說的也對，所謂標準，本就會隨著社會的發(fā)展和法律的進步，逐漸改變，一步步走向完善?！?br>
本來張紫瑜還有所顧忌，現(xiàn)在任真在法庭上直言不諱，她也就沒什么不敢說的了。
“公訴人提到的標準是標準，但其實法律也是某種意義上的標準?！?br>
“這些標準不會適用于所有地域、所有時間，但是標準的標準，其核心內(nèi)容卻是不會改變的?！?br>
“只要標準在改變時，沒有改變這些為大眾道德、法律精神所認可的核心內(nèi)容，就說明這樣的改變是正確的。”
任真提到了“標準的標準”，引起了張紫瑜的感慨。
而她的這些思考，同時也出現(xiàn)在了庭審中所有人的腦海中。
......
夫妻感情基礎(chǔ)。
實質(zhì)或是形式上的夫妻關(guān)系。
認定婚內(nèi)強奸成立的諸多標準。
這些概念在腦海中一遍又一遍的重復，讓黃景陷入了沉思。
“公訴人，你是否還有疑問？”
張黎夏的思考開始的更早，結(jié)束的也是最早。
并且思考歸思考，庭審不能中斷。
“沒有了?！?br>
在本來的計劃中，圍繞著婚內(nèi)強奸，黃景還有幾個觀點是要展開講一下的。
但是在任真提到“標準的標準”后，黃景突然覺得，這幾個點似乎沒有必要提出來了？
“辯護人，你是否還有其他要論述的觀點？”
任真略微思索了一下，朝張黎夏搖了搖頭。
“沒有了，審判長?！?br>
“既然公訴人和辯護人都沒有要陳述的觀點，那法庭辯論環(huán)節(jié)，到此結(jié)束！”
張黎夏威嚴的目光看向辯護席：
“被告人溫璇，現(xiàn)在你可以對本案，發(fā)表你的最后陳述?！?br>
“在陳述結(jié)束之后，審判庭會依法作出宣判！”
突然被叫到名字，溫璇打了個激靈。
就好像小時候上課，突然被老師點名回答問題一般。
只是今天，回答的這個問題，會直接關(guān)系到她余生是如何度過的。
看看旁聽席上，眼里噙滿淚水的父母，溫璇的心里無比難受。
微微仰起頭，把眼淚憋了回去，溫璇看到了任真的目光。
從開庭便果斷大膽、鋒芒畢露的任真，此時眼神中卻只有鼓勵。
溫璇的心微微定了一些。
我有全天下最愛我、無論什么時候都支持我的父母。
有殫精竭慮、不求回報為我伸張正義的律師。
我沒有做錯什么！
我怕什么？
整理了一下思緒，溫璇開口了：
“尊敬的審判庭，審判長，我是被告溫璇?！?br>
“對于法律上的事情，我不懂，我沒有資格去說些什么。
事實上，我也不知道該說些什么，好讓你們能夠放過我。
但我知道的是，作為一名女性，作為一名被自己丈夫背叛、毆打，甚至強迫發(fā)生關(guān)系的女性，在那樣的情況下，我想不到其他可以保護自己的方法。
就算有，我想我也無法保持絕對的克制，以及理性，用合法而又剛好不會傷害到那個人的辦法，來保護我自己?！?br>
聽到這里，任真眼前一亮。
溫璇雖然不懂法律，但她剛剛點出了一個非常重要的觀點。
那就是在正當防衛(wèi)中，不能以絕對客觀理智的視角去看待問題。
而是要站在受害人視角，以大多數(shù)普通人所認為的標準，去認定正當防衛(wèi)的時機、手段、限度等是否恰當。
因為人在面臨不法侵害的時候，是很難保持冷靜，并且也不可能有足夠的能力和知識儲備去判斷自己是否應該實施正當防衛(wèi)，以及如何實施正當防衛(wèi)。
之前的庭審中，他和黃景的爭議點大多都放在了婚內(nèi)強奸上，對正當防衛(wèi)的論證篇幅較少。
到了后來，也沒有合適的機會展開去講。
強行在不合適的時機，把所有有利觀點都羅列出來，未必是一件好事。
好巧不巧，溫璇在最后陳述中把這個點提了出來，必然會起到一些積極作用。
果然，不止任真，幾位法官也是微微點頭。
雖然幅度不大，但顯然也是比較認可溫璇的說法。
連一個沒有學過法律的普通人都能想到這點，如果我們再不予以考慮，豈不是顯得我們很業(yè)余？
不得不說，雖然大多數(shù)被告人的最后陳述都沒什么營養(yǎng)，但就眼下的情況來看，溫璇的陳述絕對是說到點子上了！
“這些雖然算是我為自己的辯解，但也確實是我的真實想法。”
溫璇長出口氣，看向?qū)徟型サ姆较颍?br>
“我殺了人，我承認，這樣的行為也絕對是錯誤的，哪怕有再多再正當?shù)睦碛桑乙矝]有權(quán)利剝奪別人的生命?！?br>
“但是就像我的律師說的那樣，如果我有罪，法律會制裁我?！?br>
“今天站在這里，在判決結(jié)果出來之前，我是否有罪，我真的不知道。”
“但無論結(jié)果如何，我都接受，我相信那是我應得的，因為相信法官，更相信法律?！?br>
“法律不會放過一個壞人，法律也不會冤枉一個好人！”
小說《讓你打官司，怎么全都無罪了？》試讀結(jié)束，繼續(xù)閱讀請看下面!!