都市小說《金牌律師》是作者“任真”誠意出品的一部燃情之作,任真無兩位主角之間虐戀情深的愛情故事值得細細品讀,主要講述的是:王風(fēng)最終還是沒有回答任真的問題:“雖然辯護人認(rèn)為被告人的行為屬于緊急避險,但公訴人認(rèn)為,家人發(fā)高燒并不足以認(rèn)定為緊急避險中‘正在發(fā)生的危險’,雖然在本案中被告人兒子的情況比較特殊,相對于一般的發(fā)燒來說更為危險,但依舊不足以用來證明被告人的醉駕行為符合緊急避險的構(gòu)成要件如果認(rèn)定被告人趙凱的行為構(gòu)成緊急避險,相當(dāng)于將發(fā)燒這種情況的危險程度拔高,如果開了這么一個先例,那么以后只要醉駕者的車...

金牌律師 精彩章節(jié)免費試讀


果然,聽完這句話,審判席上的徐法官眉頭微微挑了挑。

這話怎么聽著,有些不太對味?。?br>
“公訴人列舉的這種可能性,是在告訴我們,如果被告人窮盡了所有的可能性之后,依然不能前往醫(yī)院,醉酒就不構(gòu)成危險駕駛了嗎?”

心頭猛地一跳。

“我當(dāng)然不是這個意思!”

幾乎是下意識的,王風(fēng)就否認(rèn)出口。

“我只是隨便舉了一個例子,辯護人的觀點完全是在以偏概全!”

「什么叫不能去敲敲鄰居的門?人家凌晨一點都不睡覺的嗎?」

「但人命關(guān)天啊,少睡會兒能救一條命的話,我肯定是愿意的?!?br>
「呵呵,就你善良是吧?」

「我就說說我的想法,你在陰陽什么?」

「別吵別吵,看直播呢,你們吵個什么勁兒!」

顯然,王風(fēng)列舉的例子,引起了部分網(wǎng)友的不滿。

而這,也正是任真引導(dǎo)所有人思考的方向。

沒看法官都不是很認(rèn)可嗎?

“我也覺得,公訴人肯定不是這個意思?!?br>
話鋒一轉(zhuǎn),王風(fēng)突然覺得背后涼颼颼的。

如果黃景在這里,肯定立馬就能知道,任真又要開始挖坑了!

“公訴人只是試圖通過列舉這樣一個例子,來證明被告人主觀上對醉駕沒有做出避免的努力,從而論證被告醉駕行為的社會危害性極大。

但是,從剛才展示的證據(jù)來看,被告到底有沒有做過努力,我想已經(jīng)足夠明了?!?br>
徐揚帆情不自禁的點點頭。

雖然任真的舉證對他的無罪辯護好像沒有什么幫助,但起碼眼下的這個觀點,無疑是任真的舉證更為讓人信服。

“而被告人行為的社會危害性到底有多高,我想還是要從沒有造成危害后果,和被告人認(rèn)罪認(rèn)罰等方面綜合考慮,相信就可以對其主觀惡性及社會危害性有一個大致的判斷。”

任真終于說話,王風(fēng)也已經(jīng)回過神來。

發(fā)現(xiàn)不知不覺間被任真帶著走了,王風(fēng)的心里立馬謹(jǐn)慎起來。

任真的舉證方向有些出乎意料,讓他沒有多想。

現(xiàn)在仔細想想,剛才那個例子舉的確實不太恰當(dāng)。

但說出去的話,潑出去的水,現(xiàn)在糾結(jié)那個也沒有意義。

“雖然辯護人的論述有一定道理,但更多的只是從被告主觀想法上著手,試圖論證其行為的社會危害性不大?!?br>
理清思緒后,王風(fēng)立馬轉(zhuǎn)移陣地,抓住了重點:

“但就算暫時拋開其社會危害性的大小不論,趙凱的醉駕行為完全符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件,而且被告人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰,所以我認(rèn)為辯護人的論證意義不大。”

把矛頭對準(zhǔn)問題核心,王風(fēng)松了口氣。

卻看到任真施施然的站了起來,臉上滿是從容。

他在淡定什么?

心中的疑惑沒有持續(xù)太久,任真給出了回答。

“審判長,公訴人剛才說的非常正確,趙凱的醉駕行為的確符合危險駕駛的構(gòu)成要件?!?br>
這下徐揚帆又迷茫了。

這個律師到底在搞什么?

分開說我都能聽懂。

怎么前后串起來,給我聽迷了呢?

你不是要做無罪辯護嗎?

公訴人怎么就又說到你心里去了?

你到底是哪邊的?

法官是疑惑,趙凱此時則是心被狠狠地揪了起來。

這不是我的律師嗎?

怎么站到公訴人那邊去了?

面對一張張迷茫的面孔,任真的關(guān)子沒有賣太久:

“但是辯護人認(rèn)為,被告人趙凱的行為,完全符合我國刑法第二十一條,緊急避險的相關(guān)規(guī)定,所以被告的醉駕行為,應(yīng)當(dāng)不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任!”

緊急避險?

徐揚帆和王風(fēng)短暫的愣了一下,瞬間就意識到任真的目的所在。

「緊急避險?這又是什么新的名詞?」

「額,這不是民法里邊的概念嗎?在刑事案件里可以適用嗎?」

「法學(xué)生?你的教科書不會是上個世紀(jì)的吧?刑法里也有緊急避險的好吧?」

“緊急避險,從字面上理解,在一些緊急情況下,可以采取適當(dāng)?shù)谋茈U行為,如果造成損害,可以減輕或免除責(zé)任。”

簡單解釋了一下這個概念,張紫瑜的小腦瓜飛速運轉(zhuǎn)。

任真提出的這個概念不算生僻,也有彈幕說的不錯。

緊急避險的概念內(nèi)核是不變的,只是放在民法和刑法中的體現(xiàn)存在差異。

張紫瑜在腦海中設(shè)想了幾個緊急避險的例子,旋即搖了搖頭。

緊急避險,可以用在這個醉駕案里嗎?

“緊急避險,是在面臨正在發(fā)生的危險時,不得已采取的避險行為。在本案中,被告人顯然并沒有......”

王風(fēng)突然愣住了。

說到這里,好像能跟自己剛才舉的那個例子對上了?

「公訴人怎么不說話了?」

「我卡了?」

「好像懂了,所以重點在于,這個醉駕的哥們,有沒有面臨正在發(fā)生的危險?」

「被人拿著刀砍算危險,這孩子發(fā)燒不算吧?」

「怎么就不算了?小孩子發(fā)燒很嚴(yán)重的好伐?」

「確實,我有個朋友,小孩發(fā)燒沒及時看醫(yī)生,燒成傻孩子了都!」

「我們說了不算,有沒有危險還得看法官怎么判。」

「別糾結(jié)了,看公訴人卡殼就知道了,他也覺得哪里不太對,我估摸著這種情況,大概率算是緊急避險吧。」

彈幕討論了半天,張紫瑜也沒理出個所以然來。

所以這個能算正在發(fā)生的危險嗎?

好像算?

又好像不算......

沒等她想清,任真已經(jīng)接過了王風(fēng)的話頭。

“從公訴人的意思看,似乎并不認(rèn)可被告人孩子高燒不退的情況為正在發(fā)生的危險?”

王風(fēng):????

我什么時候說了?

我只是宕機了。

重啟一下不行嗎?

催什么!

任真當(dāng)然不會給他這個機會:

“雖然法律與常識不同,卻也離不開常識的輔助判斷。

如果說這個問題在法律上比較模糊的話,我們不妨拋開法律技巧和理論?!?br>
任真長出口氣,看向?qū)徟邢系姆ü伲?br>
“當(dāng)法律邏輯和常識出現(xiàn)沖突的時候,我們是不是該反思一下,是不是我們的邏輯出了問題?”
小說《金牌律師》試讀結(jié)束,繼續(xù)閱讀請看下面!!
》》》繼續(xù)閱讀《《《

點擊閱讀全文

上一篇 1分鐘前
下一篇 1分鐘前