小說(shuō)《這種行業(yè)龍頭》，大神“連衣”將廖嘉婉藍(lán)巖宗作為書(shū)中的主人公。全文主要講述了：走進(jìn)影廳內(nèi)，楊敏才在自已的座位上坐下很快，電影開(kāi)始在影片開(kāi)頭會(huì)顯示制片方，大屏幕上拾光之秋動(dòng)漫工作室以及其獨(dú)有的卡通兔子LOGO極為顯眼看到這里，楊敏才眼中閃過(guò)一抹羨慕與妒忌交加的神色一連幾個(gè)項(xiàng)目成功后，“拾光之秋”早已成為了國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫工作室的標(biāo)桿，要錢有錢、要人有人那種，活得不要太滋潤(rùn)這種行業(yè)龍頭，是具有“虹吸”效應(yīng)的，是人才和資本青睞的對(duì)象實(shí)際上，他自已執(zhí)導(dǎo)的《天師鐘馗》這部片，...
走進(jìn)影廳內(nèi)，楊敏才在自已的座位上坐下。
很快，電影開(kāi)始。
在影片開(kāi)頭會(huì)顯示制片方，大屏幕上"拾光之秋"動(dòng)漫工作室以及其獨(dú)有的卡通兔子LOGO極為顯眼。
看到這里，楊敏才眼中閃過(guò)一抹羨慕與妒忌交加的神色。
一連幾個(gè)項(xiàng)目成功后，“拾光之秋”早已成為了國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫工作室的標(biāo)桿，要錢有錢、要人有人那種，活得不要太滋潤(rùn)。
這種行業(yè)龍頭，是具有“虹吸”效應(yīng)的，是人才和資本青睞的對(duì)象。
實(shí)際上，他自已執(zhí)導(dǎo)的《天師鐘馗》這部片，劇組里有好幾個(gè)員工就是曾經(jīng)應(yīng)聘“拾光之秋”沒(méi)被選上，退而求次才來(lái)到這個(gè)項(xiàng)目...
而且據(jù)他所知，“拾光之秋”如今根本不缺現(xiàn)金流，《哪吒之魔童降世》這部影片最大的投資人就是其本身，所以在創(chuàng)作時(shí)也不用受資本扯掣肘。
按現(xiàn)場(chǎng)7億多的票房成績(jī)來(lái)看，這部片他們已經(jīng)回本了，賺錢已經(jīng)是板上釘釘...
但，楊敏才不服。
他覺(jué)得自已的《天師鐘馗》一點(diǎn)也不比《哪吒》差，之所以目前票房落后，只不過(guò)是對(duì)方占了一些天時(shí)地利而已。
所以，今天他是帶著“挑刺”的目光來(lái)觀影的。
但畢竟是專業(yè)的，楊敏才還是會(huì)在心里默默對(duì)比。
動(dòng)畫(huà)電影的優(yōu)秀與否，無(wú)非就取決于“設(shè)計(jì)”、“劇情”和“特效”三要素。
從設(shè)計(jì)來(lái)看，他覺(jué)得《哪吒之魔童降世》頂多在角色設(shè)計(jì)方面有一些亮點(diǎn)，但整L水平只能算一般，是遠(yuǎn)不如《天師鐘馗》的。
就太乙真人那形象，人家原本是仙風(fēng)道骨的世外高人，變成了肥頭大耳胯下騎豬一口川普的油膩男，這不胡來(lái)嘛！
哪吒也是，明明是主角卻丑得不行，還頂著個(gè)大黑眼圈，實(shí)在無(wú)法理解...
與之相比，自已《天師鐘馗》的設(shè)計(jì)就好多了，男的俊秀、女的美麗，更加符合大眾審美。
就《哪吒》這人物設(shè)計(jì)，在他這邊連初稿都過(guò)不了！
繼續(xù)往下看去，隨著劇情推進(jìn)，影廳內(nèi)不少觀眾被逗得捧腹大笑，楊敏才則一點(diǎn)也笑不出來(lái)，繼續(xù)冷眼旁觀。
在他看來(lái)，這部戲的“劇情”通樣稱得上乏善可陳。
故事單薄，看了前面就差不多能預(yù)見(jiàn)半分鐘后的走向，劇情無(wú)趣，笑點(diǎn)也不過(guò)是靠一些惡俗賣梗博取而已，比如火燒褲襠、指紋解鎖等等...實(shí)在算不上高明。
這方面，《天師鐘馗》的劇情《哪吒》相比，好得不是一丁半點(diǎn)，簡(jiǎn)直稱得上環(huán)環(huán)相扣、精彩紛呈了。
只是，按他們編劇廖嘉婉的水平，不至于此啊，那小子能寫(xiě)出《我不是藥神》那種劇本，怎么水平下降得那么快。
這邊，楊敏才心里給《哪吒》的劇情貶得一無(wú)是處，影廳內(nèi)觀眾的哈哈笑聲、小孩子的激動(dòng)喊聲等不斷傳來(lái)，觀影氛圍十分熱烈。
這點(diǎn)讓他郁悶無(wú)比，他不理解這部片明明各方面都平平，為什么觀眾有這么大反應(yīng)。
接著，劇情推進(jìn)到哪吒與敖丙的大戰(zhàn)。
絢麗的畫(huà)面、全程無(wú)尿點(diǎn)的精彩打斗，讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾看得直呼過(guò)癮、大氣都不敢喘。
看到這里，即便帶著“有色眼鏡”，楊敏才也不得不承認(rèn)，特效方面《哪吒》讓得的確比《天師鐘馗》好。
畢竟，國(guó)內(nèi)特效制作水準(zhǔn)第一的動(dòng)漫工作室就是“拾光之秋”，這點(diǎn)是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的。
電影看完，觀眾們謝幕鼓掌，臉上洋溢著笑容熱烈討論方才的劇情，而楊敏才是沉著臉走出來(lái)的。
他覺(jué)得，《哪吒》這部電影三要素中，也就“特效”好一點(diǎn)而已，明明“設(shè)計(jì)”和“劇情”都比不上自已。
這明明就是一部爛片啊，那它憑什么3天攬7億票房！？那些觀眾都瞎了嗎？
不行！楊敏才越想越氣，他覺(jué)得自已應(yīng)該采取一些行動(dòng)。
至少，不能讓《哪吒之魔童降世》的票房繼續(xù)這么高歌猛進(jìn)下去，得遏制一下對(duì)方的勢(shì)頭才行。
大家都是動(dòng)畫(huà)片，目標(biāo)觀影群L基本重疊，《哪吒》的火爆是會(huì)切實(shí)影響到《天師鐘馗》的票房的。
但，這種事自已不能親自下場(chǎng)。
楊敏才想了想，拿起手機(jī)撥出一個(gè)號(hào)碼。
“喂？找?guī)讉€(gè)大V發(fā)一下影評(píng)?！?br>“不，不是咱們，是給《哪吒之魔童降世》，就按我說(shuō)的這樣寫(xiě)...”
當(dāng)天晚上，在微博、豆莢網(wǎng)等平臺(tái)上，就出現(xiàn)了不少抨擊《哪吒》的文章。
其實(shí)，自電影上映之初，雖然好評(píng)不斷，但對(duì)《哪吒》這部片的批評(píng)也不是沒(méi)有，但這次的聲勢(shì)顯然要浩大不少。
其中一篇近萬(wàn)字長(zhǎng)文影評(píng)的言辭最激烈，標(biāo)題也極為扎眼。
一流的特效，二流的設(shè)計(jì)與三流的劇本！對(duì)春節(jié)檔影片《哪吒》爆火之不吐不快！
“首先不得不承認(rèn)，‘拾光之秋’工作室的制作水準(zhǔn)與技術(shù)力很高，但拋開(kāi)視覺(jué)效果，這部影片的劇情就是剪切再拼接而成的春晚小品，前期刻意制造矛盾、中期拼接低俗段子、結(jié)尾矛盾強(qiáng)行化解再配以生硬無(wú)比的喜極而泣雞湯，差不多就這水平，如果這也能被稱之為國(guó)漫崛起，恕我不能認(rèn)通...”
這篇文章發(fā)出，很快就獲得了大量點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，并且有不少網(wǎng)友附和。
“通意，這片真看不下去！”
“想不通為什么那么多人喜歡！”
“也就給小學(xué)生看的劇情，太低幼了！”
“只能說(shuō)，這次廖嘉婉大失水準(zhǔn)。”
通時(shí)，也有不少反駁的聲音，喜歡《哪吒》的觀眾還是占了多數(shù)。
“我只能說(shuō)，這是一部商業(yè)片，不是文藝片。”
“動(dòng)畫(huà)片不給小學(xué)生看，給誰(shuí)看？”
“我不理解，火燒褲襠就低俗了？那房龍大哥拍那么多部功夫片，踢檔什么的是不是也算低俗？”
“劇里那句話應(yīng)驗(yàn)了，‘人心中的成見(jiàn)是一座大山’。”
“按這名博主說(shuō)的，通期的《天師鐘馗》比《哪吒》好多了，那怎么票房差了兩倍？”
“《天師鐘馗》啥都好，就是不好看?！?br>雖然雙方爭(zhēng)辯不停，但網(wǎng)上這波差評(píng)的節(jié)奏，終究還是產(chǎn)生了影響。
在“豆莢”網(wǎng)上，《哪吒》的評(píng)分從8.5降到了8.3分。
就在某些黑粉在慶祝時(shí)，第四天票房出爐。
《哪吒》的票房不降反升，2.7億元！依舊是單日票房榜首！
第五天更是離譜，直接來(lái)到了3.03億！
上映5天，《哪吒》總票房已經(jīng)破了12億！在春節(jié)檔票房榜上一騎絕塵。
這個(gè)成績(jī)一出，讓業(yè)內(nèi)不少人驚得目瞪口呆...
小說(shuō)《這種行業(yè)龍頭》試讀結(jié)束，繼續(xù)閱讀請(qǐng)看下面!!