金牌作家“河西有個大掌柜”的優(yōu)質(zhì)好文，戀綜：未來巨星，被女嘉賓狂追火爆上線啦，小說主人公楚辭裴志成，人物性格特點鮮明，劇情走向順應(yīng)人心，作品介紹：晚上十點半左右海市，樂動之都總部大樓，音樂編輯部此時部門內(nèi)所有的員工都聚集在童然的工位前，緊緊的盯著他面前的電腦屏幕屏幕上是一首名為《生如夏花》的歌曲數(shù)據(jù)，而就在之前的幾個小時里，這首歌仿佛神兵天降一般忽然出現(xiàn)，打破了自樂動之都建立以來所有入庫新歌的數(shù)據(jù)飆升記錄而且到現(xiàn)在為止，這首歌的數(shù)據(jù)飆升速度還在刷新“升了！又升了！”此時，人群中又有人盯著數(shù)據(jù)曲線忍不住發(fā)出了一聲驚呼眾人定睛看去，...
戀綜：未來巨星，被女嘉賓狂追 精彩章節(jié)免費試讀
“慕名而來，怎么了？誰抄襲誰？”
“看熱搜來的，昨天還被舍友推薦了生如夏花這首歌，確實好聽，沒想到居然是抄襲的？”
“哎，一首好歌被抄襲毀了?！?br>
“抄襲的話就不能算是好歌了?！?br>
“現(xiàn)在的大夏樂壇已經(jīng)這么烏煙瘴氣了嗎？”
“我覺得這件事情有待商榷，說《生如夏花》這首歌抄襲別人我可能信，但抄襲肖坤？肖坤什么樣你們不知道嗎？不會有人覺得他那首《只因我太美》好聽吧？這樣的人能寫出什么歌？”
“確實，肖坤純純被自己的腦殘粉吹起來的。”
有人相信，也有人質(zhì)疑，但那些質(zhì)疑的聲音很快便消失在了評論區(qū)之中再也找不到了。
隨著話題熱度的持續(xù)增加，漸漸的，一些微博之上知名的樂評人也開始加入了討論之中。
和評論區(qū)中一樣，有人懷疑肖坤這篇聲明的真實性，也有人肯定是詩經(jīng)抄襲。
在肯定抄襲的樂評人之中，以擁有八百萬粉絲的樂評大V“藍調(diào)留聲機”最為活躍，在最新的微博中，他以“專業(yè)”人的視角，分析了《生如夏花》是如何抄襲的《夏日煙火》，同時表示自己曾經(jīng)親眼見過肖坤，肖坤并不像大家想的那樣，而是一個深藏才華的年輕人云云。
總之字里行間，力挺肖坤的意味十足。
對于他這樣的表現(xiàn)，有人在他的微博下方評論道：“你這么挺肖坤，你該不會收了他們的錢吧？”
對此，藍調(diào)留聲機的回復(fù)也很高調(diào)。
“我身為一個八百萬粉絲的大V我會缺那些錢嗎？我只是看不慣某些人打著原創(chuàng)的名義卻行抄襲之事，抄襲出來的歌能夠爆火，和大夏樂壇的垃圾聽眾分不開關(guān)系，這是大夏樂壇的恥辱?！?br>
好嘛，這一罵，不僅暗諷詩經(jīng)抄襲，就連整個夏國樂壇的聽眾都給罵了，這番操作頓時讓無數(shù)人為之憤怒，紛紛跑到藍調(diào)留聲機的微博下開始痛罵他。
然而面對眾人的罵聲，藍調(diào)留聲機依舊我行我素，不道歉，不刪帖，甚至公開叫囂詩經(jīng)。
“《生如夏花》就是抄襲，挺《生如夏花》的人非蠢既壞，不服的，就讓詩經(jīng)出來辯一辯啊，詩經(jīng)人呢？怎么不露頭了？”
面對藍調(diào)留聲機如此囂張的發(fā)言，那些支持詩經(jīng)的人雖然心中十分氣憤，但也拿對方無可奈何。
就像對方說的，自從抄襲事件爆出來之后，作為當(dāng)事人的詩經(jīng)確實到現(xiàn)在為止都還沒有露過面，甚至連一則聲明都沒有發(fā)布過，微博上也找不到詩經(jīng)的個人或官方賬號。
對于吃瓜的路人來說，這難免會讓人懷疑詩經(jīng)會不會是心中有鬼，所以不敢露面。
一來二去之間，輿論也似乎漸漸地在朝著向著肖坤方有利的方向倒去。
于此同時，也有越來越多的黑子和水軍跑到《生如夏花》下方刷低分，數(shù)量之驚人，每分鐘能多達幾十條。
盡管有身為詩經(jīng)粉絲團團長的東寧雪帶領(lǐng)著眾粉絲團員在樂動之都上和水軍對著刷高分，但面對龐大的水軍和黑子數(shù)量，不到一萬人的粉絲團力量還是太小了，《生如夏花》的評分還是開始不受控制的下滑起來。
而就在外界如此混亂的時刻，誰也不會想到，作為當(dāng)事人楚辭卻坐在別墅地下室錄音棚中閉目養(yǎng)神。
其實對于網(wǎng)上的情況，楚辭不用猜也知道現(xiàn)在大概是個什么樣子。
小說《戀綜：未來巨星，被女嘉賓狂追》試讀結(jié)束，繼續(xù)閱讀請看下面?。?
點擊閱讀全文